Le Pen éligible malgré sa condamnation, présomption de légitime défense votée à l’Assemblée : la digue saute !

Marine Le Pen monopolise les médias avec l’annonce de sa candidature à la présidentielle, alors même qu’elle vient d’être condamnée en appel à trois ans de prison, dont un an ferme sous bracelet électronique, pour détournement de fonds européens payés par les Français. Elle devance ainsi haut la main Nicolas Sarkozy, qui avait attendu des années après la fin de son mandat pour porter le sien. Jordan Bardella, lui, est visé par deux enquêtes distinctes, dont l’une portant sur un détournement présumé de 4,3 millions d’euros. Beau modèle de vertu, pour un parti qui se dit intraitable et punitif avec les fraudeurs.

Cette mise en avant soigneusement orchestrée occulte un autre texte, adopté en catimini à l’Assemblée, d’une gravité bien plus mortifère. Voté hier, le 7 juillet, ce nouveau dispositif de « présomption d’usage légitime de l’arme » pour la police et la gendarmerie prévoit que, lorsqu’un agent fait usage de son arme, il sera présumé avoir agi en état de légitime défense. Ce sera donc à la victime, ou à la famille du mort…, de prouver le contraire — s’il a une famille, bien entendu.

Et devinez qui a proposé ce texte ? Le RN, qui l’avait déjà inscrit à son programme en 2007, du temps de la candidature de Jean-Marie Le Pen ? Perdu. Le texte émane d’un député Les Républicains, porté par le groupe Droite Républicaine, mais c’est bien notre gouvernement, par la voix du ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez, qui l’a activement soutenu et boosté.

Les députés de gauche (PS, PC, LFI, Verts) ont multiplié les amendements pour tenter de freiner le texte. Qualifiant la manœuvre d’« obstruction », Laurent Nuñez a sorti l’article 44 alinéa 2 de la Constitution pour forcer le vote. Le texte, désormais adopté par l’Assemblée, doit encore passer devant le Sénat, historiquement plus à (l’extrême-)droite que l’Assemblée, avant, éventuellement, un nouveau passage à l’Assemblée nationale. Tout ça dans le flou le plus total : aucune étude d’impact commandée, aucune concertation publique digne de ce nom d’organisée, ni de débat sur la question, et très peu d’articles dans la presse.

Amnesty International, la Ligue des droits de l’Homme et le Syndicat de la magistrature n’ont pas hésité à parler d’un texte qui reviendrait à offrir un permis de tuer à la police. Un texte qui, en cas d’arrivée du Rassemblement des Haineux au pouvoir, offrirait déjà tous les outils institutionnels pour installer leur dictature sanglante et xénophobe.

Et paf, la digue a lâché. Merci Macron : l’histoire retiendra que c’est toi qui auras ramené les collaborateurs et les nazis au pouvoir en ce début de XXIᵉ siècle.

Bienvenue au Far West !